Det pågår just nu en stormig debatt om den nya IPRED-lagen som kanske kommer att införas i Sverige. Den kommer bland annat att ge skiv- och filmbolag möjligheten att hämta information från Internetleverantörer om personer som fildelar för att sätta stopp för spridningen.
Som jag tidigare har skrivit i min blogg så är jag emot illegal fildelning. Jag håller dock med om att de stora skivbolagen måste börja kompromissa mer genom att sänka priserna på skivor samt hitta nya sätt att nå ut med musik. De måste också börja dela med sig lite mer av intäkterna till artister, producenter och låtskrivare istället för att roffa åt sig det mesta själva. Men att som privatperson stjäla musik som andra har lagt ner tid, energi och pengar på att skapa tycker jag är fel.
Jag tror dock inte att IPRED-lagen är rätt sätt att gå tillväga då många befarar att den kan missbrukas. Jag hoppas i alla fall att man kan komma fram till en annan lösning så att vi får ett stopp på fildelningen, för som det ser ut nu så går det utför för nöjesbranschen. I SvD kan man i dag läsa om hur artister som Martin Rolinski och Helena Bergström protesterar mot fildelningen.
I artikeln säger Martin Rolinski: "Vi sitter i studion just nu och ska släppa en platta i april. Med allt - ljudtekniker, producenter och så vidare - kostar det mellan en halv miljon och en miljon att göra en skiva. Men kan vi sedan inte sälja den är det inte svårt att förstå att det inte längre går att spela in skivor. Systemet funkar helt enkelt inte."
Många vet inte hur mycket jobb som ligger bakom en produktion, vilket är trist. Även mindre kända artister blir lidande av fildelningen då skivbolag inte har råd att signa nya artister eller ge ut skivor. Det känns dock som att somliga ser det som en rättighet att ladda ner musik illegalt och att man som artist/låtskrivare är egoistisk om man vill ha betalt för det man har skapat.
Jag säger som sagt var inte att IPRED är rätt, absolut inte, jag vill bara skapa större förståelse för oss musikskapare. Om jag talar för mig själv så är det viktigaste kärleken till musiken. Jag älskar att skapa musik och det är inte viktigt för mig att bli rik på det, jag har till exempel flera gratislåtar på min hemsida. Men för att kunna skapa ny musik och nå ut med den så behövs det oftast intäkter. Att sedan kunna leva på musiken är förstås en dröm, men det är svårt i dag med tanke på hur branschen ser ut.
Vissa säger att folk som arbetar med musik borde skaffa sig ett extrajobb så att de som laddar ner illegalt ska kunna fortsätta göra det. Men varför ska musiker arbeta gratis och anpassa sig bara för att somliga kräver att slippa betala för sig? Nej, det måste finnas en annan lösning. Självklart är det otroligt kul att folk vill lyssna på ens musik, men man måste också komma ihåg att det krävs mycket arbete för att att få ihop en produktion och att den inte alltid betalar sig själv!
Att arbeta med konst är också ett seriöst yrke. Att kräva att musiker ska skaffa extrajobb bara för att man själv ska kunna ladda ner musik illegalt är själviskt! Spana gärna in mitt blogginlägg "Snåljåpar" för att läsa om mina tidigare erfarenheter av fildelning.
Andra bloggar om: IPRED, upphovsrätt, fildelning, musik, skivor, piratkopiering, samhälle, media. DN.
Bimbo Boy
http://www.bimboboy.com
